地區(qū)：安徽|北京|重慶|福建|甘肅|廣東|廣西|貴州|海南|河北|河南|湖北|湖南|吉林|黑龍江
地區(qū)：江蘇|江西|遼寧|寧夏|青海|山東|山西|陜西|上海|四川|天津|西藏|新疆|云南|內(nèi)蒙古
行業(yè)：養(yǎng)豬|養(yǎng)牛|養(yǎng)羊|養(yǎng)兔|養(yǎng)魚|養(yǎng)雞|養(yǎng)蛇|養(yǎng)鵝|養(yǎng)鴨|養(yǎng)龜|養(yǎng)蝦|養(yǎng)蟹|養(yǎng)鹿|養(yǎng)蠶|黃粉蟲
行業(yè)：水稻|玉米|花生|小麥|大豆|茶葉|棉花|油菜|鵪鶉|牛蛙|黃鱔|泥鰍|蚯蚓|養(yǎng)驢|養(yǎng)蠅蛆
當(dāng)前位置：首頁 > 技術(shù)中心 > 水果種植 > 果樹管理技術(shù)
84農(nóng)業(yè)網(wǎng) 時間：2018-03-14 作者：佚名 來源：網(wǎng)絡(luò)整理
按中意國際合作項目“四川果樹無病毒果苗繁育中心”的要求，2002年4～5月中意雙方成立了果樹病毒病聯(lián)合調(diào)查組，在四川省內(nèi)核果類果樹主產(chǎn)區(qū)成都市龍泉驛區(qū)、大邑縣、崇州市及茂縣等地開展了核果類果樹病毒病的田間普查。田間考察期間，一方面詳細調(diào)查了病毒病的田間癥狀、危害狀況及流行趨勢，另一方面重點采集了150余份樣品以供實驗室檢測和鑒定。樣品送往意大利農(nóng)業(yè)部植物病理研究所，經(jīng)血清學(xué)方法（ELISA）和分子雜交及熒光標(biāo)記法測試后，分別檢測出了具有危險性的3種病毒和1種類病毒�，F(xiàn)將它們的田間癥狀及流行狀況作如下簡述。
1蘋果退綠葉斑病毒（ACLSV）
該病毒在四川省各桃主產(chǎn)區(qū)內(nèi)發(fā)生十分普遍，并且給桃生產(chǎn)帶來了巨大損失。桃葉上典型癥狀為退綠葉斑，或黃葉上有綠斑，部分葉片出現(xiàn)扭曲現(xiàn)象。在成都龍泉采集的所有黃化桃葉樣本，100%攜帶了該病毒，由此可以說，造成龍泉桃區(qū)桃樹黃化現(xiàn)象的一個重要原因很可能是該病毒危害。此病毒還常與桃潛隱花葉類病毒（PLMVd）混合侵染，致使桃樹田間癥狀不僅表現(xiàn)葉片黃化，而且伴隨著葉片變小、枝條節(jié)間縮短及叢生葉現(xiàn)象。
蘋果退綠葉斑病毒在隨機采集的100余份桃葉樣本中檢出率高達22.5%，并且只在桃樹樣本中被檢測到，在梅、李和杏的樣本中未發(fā)現(xiàn)。
2李壞死環(huán)斑病毒（PNRSV）
該種病毒只在四川省兩個地點采集的樣本中被檢測到。一個是成都龍泉的一大型苗圃母本園中引進的一個新品種李上，該品種枝條從國內(nèi)北方地區(qū)輸入，高接在本地毛桃上，田間癥狀表現(xiàn)為葉片扭曲、變形，并具有黃斑，所有抽生的枝梢極度衰弱，極類似歐洲最危險的李痘�。≒PV）癥狀。另一個位于茂縣一歐洲甜櫻桃園內(nèi)，該樣本植株的田間癥狀表現(xiàn)為葉片退綠斑駁，樹體極度衰弱。由于上述兩地的病毒感染植株均從我國北方地區(qū)引入，因此，在從省外調(diào)運核果類果樹苗木及引入新品種過程中的檢疫問題應(yīng)引起高度重視，否則，對四川核果類果樹生產(chǎn)將產(chǎn)生極大威脅。
在采集的樣本中李壞死環(huán)斑病毒檢出率僅為5.7%，由此認(rèn)為，目前在四川省內(nèi)核果類果樹產(chǎn)區(qū)該病發(fā)生和流行并不普遍，但該種病毒危害嚴(yán)重，對感病植株正常生長結(jié)果影響非常大，特別是對一些李品種可導(dǎo)致植株死亡，因此，要予以足夠重視。
3李矮縮病毒（PDV）
該種病毒只在成都龍泉一苗圃母本園中從外地引進的李品種和茂縣歐洲甜櫻桃植株上采集的樣本中被檢測出。在李品種上的田間癥狀表現(xiàn)為葉片扭曲、變形，上具黃斑及壞死斑點。在歐洲甜櫻桃植株上則表現(xiàn)為葉片呈現(xiàn)退綠黃斑，并且樹勢矮化衰弱。該種病毒常與李壞死環(huán)斑病毒、桃潛隱花葉類病毒混合侵染植株，并且是輸人性病毒，因此，值得加強各地輸入品種與苗木的檢疫工作。在采集的樣本中李矮縮病毒檢出率為12.5%，因此，應(yīng)該引起高度重視，防止其在省內(nèi)各核果類果樹產(chǎn)區(qū)內(nèi)流行和蔓延。
4桃潛隱花葉類病毒（PLMVd）
此病毒在四川各桃產(chǎn)區(qū)特別是老產(chǎn)區(qū)內(nèi)十分流行和普遍，并且對桃園正常生產(chǎn)造成的危害也最嚴(yán)重。在四川桃區(qū)發(fā)生流行的主要癥狀：a.桃園內(nèi)小面積死樹，即在大面積桃園內(nèi)零星分布著3～5株成群的塊狀死樹現(xiàn)象；b.葉片變小，黃化，枝條節(jié)間縮短，葉呈叢生、蓮座狀；c.果實畸形，以縫合線為界一邊大一邊小，或者果實從縫合線處開裂，縫合線呈紅色等；d.葉片早落，僅在枝梢頂部留有叢生葉，形成明顯的禿枝，樹體矮化，主干流膠等。
桃潛隱花葉類病毒常與蘋果退綠葉斑病毒、李壞死環(huán)斑病毒或李矮縮病毒混合侵染。這種混合侵染現(xiàn)象在成都龍泉桃老產(chǎn)區(qū)內(nèi)極其普遍。多種病毒類病害的復(fù)合侵染會加速成齡桃樹死亡。在小面積死亡的桃樹植株上采樣檢測鑒定的結(jié)果均表明，有多種病毒病復(fù)合侵染。
在送檢的桃樹樣本中，桃潛隱花葉類病毒的檢出率高達46.6%，因此，可以說該種病害在四川桃區(qū)的發(fā)生危害已達到十分嚴(yán)重的程度，只有更新淘汰老果園，推廣應(yīng)用無病毒桃苗及其栽培制度才能從根本上消除其危害。
5四川核果類果樹病毒類病害發(fā)生流行特點
根據(jù)歐洲無病毒果苗生產(chǎn)體系的標(biāo)準(zhǔn)，上述4種病毒及類病毒均屬檢疫和必須脫除的對象，它們的存在會給核果類果樹的正常生長和生產(chǎn)造成嚴(yán)重損失。根據(jù)我們田間調(diào)查的情況，此類病害在四川省內(nèi)的發(fā)生與流行有以下幾個特點：a.核果類果樹病毒病在老產(chǎn)區(qū)內(nèi)發(fā)生十分嚴(yán)重。以成都龍泉為例，在該產(chǎn)區(qū)采集的樣本中病毒病檢出率高達80%，并且多為幾種病毒類病害復(fù)合侵染。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因，我們推測與該產(chǎn)區(qū)內(nèi)品種更新頻繁，外地帶病接穗輸入幾率高，并且當(dāng)?shù)毓r(nóng)為盡早投產(chǎn)喜歡在原有老樹上采用高換方式替換品種等有關(guān)。這種十分有利于病毒病擴散與蔓延的品種更換方式和栽培制度應(yīng)進行改良。b.核果類果樹病毒在四川省內(nèi)的新種植發(fā)展區(qū)內(nèi)危害相對較輕，并且多為輸人性病毒危害。除成都龍泉外，大邑、崇州、茂縣等地新產(chǎn)區(qū)內(nèi)危險性病毒病的檢出率相對較低。但讓人擔(dān)擾的是，在無病毒苗木生產(chǎn)體系未建立之前，幼齡果園及苗圃或許由于樹體太小，病毒濃度含量相對較低，病毒病危害癥狀未能充分顯現(xiàn)。同時，幾個明顯由外地引入的危險性病毒病感染案例，值得引起高度重視，特別是作為母本園的母樹遭侵染后，病毒病的蔓延將會十分迅速地在省內(nèi)各產(chǎn)區(qū)擴散。c.四川省內(nèi)各產(chǎn)區(qū)內(nèi)仍可能存在一些未檢測出的危險性病毒及類病毒病害。在田間普查過程中，我們發(fā)現(xiàn)了諸多具可疑癥狀的核果類果樹植株，并對它們進行了采樣分析，但檢測鑒定的結(jié)果呈陰性。如在茂縣的杏園中，具卷葉癥狀樹體占園內(nèi)總株數(shù)的40%，外觀極似植原體病原物危害，但應(yīng)用意大利幾種常見植原體的檢測方式測定卻呈陰性反應(yīng)，或許是由于兩地植原體種類或株系的差異而無法檢測出來。此外，四川省內(nèi)李園中各種卷葉癥狀也非常多見，對它們的檢測也呈陰性反應(yīng)。對這些危害性大，但仍未明了病因的病癥有待進一步的深入探討與研究。
84農(nóng)業(yè)網(wǎng)免責(zé)聲明：本站部分文章系轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò)，如有侵犯，請聯(lián)系我們刪除。另：本文僅代表作者個人觀點，與本站無任何關(guān)系，請網(wǎng)友自行判斷信息的真實性。84農(nóng)業(yè)網(wǎng)本著服務(wù)三農(nóng)的原則，不以盈利為目的，84農(nóng)業(yè)網(wǎng)所有文章都不代表真理，僅作為參考。
